國民黨新北市長參選人朱立倫開出選舉支票，把目前機車報廢補貼從一千元提高到三千元的悠遊卡儲值金；民進黨新北市長參選人蔡英文批評朱立倫：「忘了可行性。」錢從哪裡來？蔡英文認為未來新北市政府絕對沒辦法負擔這筆經費，否則早就開始做了。

朱立倫表示，政府目前獎勵機車報廢僅一千元，誘因嚴重不足，他當選後將向市議會提案，利用節能減碳津貼將報廢獎勵提高為三千元的悠遊卡儲值津貼，現行的一千元報廢金中，環保署的資源回收基金佔三百元，其餘由地方政府支應，也就是說，朱立倫的報廢車補助，有兩千七百元必須由新北市府支負。

蔡英文指出，這些規劃與政見，在財政上是否能負擔，錢從哪裡來？未來的新北市政府絕對沒辦法負擔，即使中央政府是否能負擔那麼大的財務能力也是個大問題，如果這些財務上都可行，相信以前早就做了。現在看到朱立倫單一政策的出現，或許選舉上比較好做文宣，但實際效果有限。

年底五都選舉，國民黨新北市長參選人朱立倫提出節能減碳津貼，表示當選後將機車報廢金額從現行的一千元提高到三千元，並且用悠遊卡方式發給民眾，增加機車族改搭乘大眾運輸的誘因。朱立倫的交通政策堪稱有創意，但可行性卻遭到質疑。

不管是日前的「三環三線」捷運網絡，到今天瞄準機車族的政見，朱立倫的交通政見都是希望藉由政府力量，來抑制私人運具的成長，進而達到節能減碳目標。

不要當選後跳票
但朱立倫提出這個政策後，他的對手民進黨參選人蔡英文馬上問他，「錢從哪裡來？」這部分朱立倫應該要說清楚。再者把錢轉到悠遊卡來儲值，未必可以誘使民眾多使用大眾運輸，因為目前悠遊卡具有小額錢包功能，可用在交通以外的飲食與娛樂，不能保證民眾會把這筆錢拿去搭大眾運輸，所以效益有限。

還有民眾將機車報廢了，還是可以再去買一輛新機車，看不出來可以抑制機車的成長。
從選舉角度而言，兩黨參選人將競爭鎖定在政見層次，而非口水戰，值得鼓勵。不過即使政見過招，提出的政見也不能流於打高空或不切實際，不然真當選了，政見卻跳票，信用也就破產了。（轉貼蘋果日報）

選舉支票誰不會開阿！台北縣民大家印象都還深刻，周錫瑋大縣長在競選時曾開過誇張的選舉芭樂票，即當選後不會進駐縣府大樓的18樓縣長辦公室辦公，因為他嫌縣長辦公室太豪華，他要把縣長辦公室出租、租金挹注縣庫，結果呢？票騙到了，當選了，周錫瑋剛開始還裝模作樣，花大把錢在縣府17樓再裝潢一間新辦公室，也跟一般公務員擠廁所，害員工看到與大縣長一起尿尿，不敢左顧右盼、比大比小，尿都尿不出來。

如廁的插曲事小，副縣長、重要幕僚機要的辦公室都還在18樓，群龍之首獨在17樓，開個會大夥17、18樓上下奔波，苦不堪言，結果，周錫瑋摸著鼻子搬回去被他在競選時指罵豪華奢侈的18樓縣長辦公室辦公，直到他即將下台，縣民看盡周縣長澎風的笑話。

周錫瑋不可行的競選政見，最後破功，自取其辱，朱立倫是不是也要沿襲同黨的周錫瑋的亂開競選支票的習慣，繼續澎風到底呢！早晚會被民眾看破手腳的。

朱立倫如果乾脆宣佈發給機車族3000元機車年金，可能會當選喔。

也是，報廢舊機車，拿了三千塊，再來買一部炫一點、新一點的新車，不拿白不拿，三千塊雖不多，不無小補，謝謝三千塊，也謝謝朱立倫，但是，三千塊不是朱立倫從口袋掏出來的，你只是慷公庫之慨，新北市長這一票不一定投給你，如果是你出錢補助大家三千塊的話，基於吃水果拜樹頭的義氣，可考慮投你一票的喔。

只補助機車汰舊，機車族爽到，難道汽車族就不是人、不值錢，還是瞧不起汽車族手中這一票？不是票票等值，眼中只有機車族，不把汽車族看在眼裡，朱立倫新北市長投票時等著瞧。